「獨體為文，合體為字」不能視為所有文字的通則，
如「萬」這個字，字面看來似乎可拆，不過它是個象形字，
所以不能全由字體外型判斷象形或形聲。

其次，
《說文》將「琴」歸為象形，或有古注（饒炯部首訂）說稱琴之古文字外型象琴體、琴柱、弦軸、弦軫、琴弦等，但後來「琴」之下部分寫成「今」，是否同時兼有表音的用意，我也曾懷疑過。因為大學文字學教授曾言，文字常有兼類兩種（或以上）造字原則的現象，很難以純體象形或純體形聲……的方式歸類，每個字都需要仔細考查一番能才論定。

印象中舊國編本將「琴」歸為象形，也曾看過測驗卷、參考書歸類為「象形」，不過這答案也不見得全然正確。而各版本是否收錄「琴」字作為六書判定的例子，則有待詳考。